Zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede zincirleme sahtecilik sanıklar ve hakkında - zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2972 Esas 2020/13029 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2972
Karar No: 2020/13029
Karar Tarihi: 27.10.2020

Zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede zincirleme sahtecilik sanıklar ve hakkında - zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma tüm sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/2972 Esas 2020/13029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Zincirleme nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından mahkumiyeti hakkında temyiz dosyası incelendi. Kooperatif yönetim kurulu başkanı ve üyeleri olan sanıkların kamu davası açıldığı ve CMK'nın 260/1 maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olan ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtildi. Ancak, dosyada ilgili kooperatif ile Tarım ve Orman Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelerin olmadığı görüldü. Bu nedenle, kooperatif ve bakanlık hakkında yapılan tebligat eksikliklerinin giderilmesi ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1163 sayılı kanunun ek 2. maddesi ve CMK'nın 260/1 maddesi olarak belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2020/2972 E. , 2020/13029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede zincirleme sahtecilik (sanıklar ...ve... hakkında), zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma (tüm sanıklar hakkında)
HÜKÜM : Sanıklar ...ve... hakkında zincirleme nitelikli zimmet ve özel belgede zincirleme sahtecilik, tüm sanıklar hakkında zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kooperatif yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, 10/05/1969 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 1163 sayılı Kanunun Ek 2. maddesinde yer alan "İlgili bakanlık, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilir" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada S.S. Ulaş

Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi ile Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgili kooperatif ile Tarım ve Orman Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.