Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/5497 Esas 2015/3378 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski ada 1462 parsel sayılı 2725 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 121 ada 22 parsel numarasıyla ve 2.332,46 metrekare yüzölçümlü olarak; Sınırlı Sorumlu ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1463 parsel sayılı 46125 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 121 ada 21 parsel numarasıyla ve 39.471,06 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 121 ada 21 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
07.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.