Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/36468 Esas 2015/13048 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2014/162817
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2014
NUMARASI : 2013/502 (E) ve 2014/218 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan vekilinin sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemine dair yapılanı incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık N.. C.. müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına "Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık N.. C.. lehine 750 TL. vekalet ücretinin katılan O.. Y.."dan alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.