Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
2-Sanık ... hakkında TCK"nın 85/1,51/1-3.maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ... Terzi ve sanık ...’nun beraatlerine, sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar vekili,sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanık ... Terzi ve sanık ...’nun beraatlerine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlenmesinde sanıkların kusurunun olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanıkların kusurlu olduğuna, sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin ve sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-...Tıp fakültesi Hastanesi Kalp ve Damar Cerrahisi bölümünde Sanık ...’nin kalp damar cerrahisi profesörü, sanık ...’nun aynı bölümde asistan doktor, sanık ...’in sözleşmeli sağlık memuru olarak görev yaptığı, 10 yaşındaki ...’ın kalp anomalisi nedeniyle adı geçen hastaneye yatırıldığı,11.09.2006 tarihinde sanık ... tarafından onarım ameliyatı yapıldığı, 14.09.2006 tarihinde saat:23.00 sıralarında sanık ... tarafından ..."a ağızdan verilmesi gereken Sildenafil adlı ilacın damardan enjekte etmek suretiyle verildiği anda hastanın durumu kötüleştiği, yapılan müdahaleye rağmen kurtarılamayarak öldüğü, oral verilmesi gereken ilacı damardan yüksek dozda uygulayan sağlık memuru ..."in uygulamalarının tıp kurallarına uygun olmadığının Adli Tıp Genel Kurulu"nun 01.03.2012 tarihli,4970 karar nolu mütalaasında belirtildiği olayda suçun işleniş şekli, işlenmesindeki özellikler, sanığın kusurunun niteliği ile hak ve nesafet kuralları da gözetilerek maddede belirtilen temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak sureti ile tayin ve tespiti gerekirken, temel cezanın alt sınırdan ve 2 yıl hapis olarak belirlenmesi sureti ile yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
2--Sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması talebi karşısında; TCK’nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim nedenlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve TCK"nın 50. maddesinin karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.