Esas No: 2021/14455
Karar No: 2022/10324
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14455 Esas 2022/10324 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda mahkeme tarafından verilen karar incelenmiştir. Dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenmiştir. Temel cezanın somut olayın özellikleri ve işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olarak belirlenmesi gerektiği belirtilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni sınırları içinde uygulandığı görülmüştür. Dolayısıyla sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde düzenlenir.
- Uzlaşma için ise, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri uygulanır.
- Bozmanın ise, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi gereğince yapıldığı belirtilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkeme tarafından, temel cezanın somut olayın özellikleri ve işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı bir şekilde, gerekçesi de gösterilerek alt ve üst sınır arasında belirlenmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
