Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/976 Esas 2010/1372 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 4.11.2008 gün ve 207-365 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 4.11.2009 gün ve 9628-11367 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dairenin 04.11.2009 tarih, 2009/9628 esas, 2009/11367 karar sayılı bozma ilamında, karar kısmının 5. paragrafı 4. sırasında Öyleyse isle başlayan cümleye “ Öyleyse, arsa niteliği ile davacı payının para olarak değerinin saptanması, bağımsız bölümlerin değerlerinin de tespit edilmesi, her iki değer arasında orantı kurularak belirlenecek davacının payı oranında tüm bağımsız bölümler üzerinden ayın olarak (arsa payı) kabul kararı verilmesi gerekirken” şeklinde ibaresinin eklenmesine, anılan husus yazım hatasından kaynaklandığından ve karar düzeltme istemli dilekçede gösterilen nedenler HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun düşmediğinden karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00."er-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 11.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.