Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/39275
Karar No: 2022/10380
Karar Tarihi: 26.05.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39275 Esas 2022/10380 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların polis memuru olan biri ile birlikte bir kişinin kimlik fotokopisi ile sahte sürücü belgesi düzenleyip 5237 Sayılı TCK'nin 204/2. maddesinde yer alan \"kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği\" suçunu işledikleri ancak diğer sanığın sadece azmettirme suçu işleyip işlemeyeceği hususunda delillendirme yapılması gerektiği belirtilerek ve yargılamanın devam ettirilmesi nedeniyle verilen hükümlerin bozulduğu karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/39275 E.  ,  2022/10380 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Sanık ...'nın suç tarihinde polis memuru olan diğer sanık ... ile 14.08.2009 tarihinde ... Trafik Tescil Büro Amirliğine akrabası olan ... ve ...'den olma ...'nın kimlik fotokopisi ile başvurarak bu şahsa ait ehliyetin kaybolduğundan bahisle müracaat ettikleri ve sahte sürücü belgesi düzenlenmesini sağladıkları somut olayda; sanık ...'in suç tarihinde polis memuru olması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesinde yaptırıma bağlanan "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunu, diğer sanık ...'nın ise TCK’nin 40/2. maddesi uyarınca kamu görevlisininin resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirme suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinde üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi