MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar metni başlangıcında müştekinin de anlatımına yer verildiği, müştekinin ise dosya kapsamında bulunan 22.04.2013 tarihli ifadesinde kabloların çalınması esnasında borularında kırılarak zarar verildiğini beyan ettiği, bu suretle de CMK’nın 230/1-a maddesine aykırı bir uygulamanın bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.