Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/43 Esas 2010/1365 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kocaeli 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.12.2007 gün ve 290-491 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Çekişme konusu 1276 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı ve kadastro tutanağına esas tüm kayıt ve belgeler dosya içinde yoktur. Kayıtlar daha önce 2 defa istenilmesine rağmen istek tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu defa istek titizlikle bizzat mahkeme hakimince değerlendirilip kayıt ve belgelerin eksik olmadığı tespit edilerek, dava konusu 1276 parsel sayılı taşınmazın ifrazından önceki 446 parsel sayılı taşınmazın kesinleşme şerhli ve onaylı kadastro tutanağı örneği tespite itiraz edildi ise Tapulama Mahkemesi kararının; yine 448 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz üzerine Tapulama Mahkemesinin kesinleşme şerhli ve onaylı karar örneğinin mercilerinden istenilerek evrakına eklenmesi, gereksiz yazışma yapılmasına sebebiyet verilmemesi için gereğinin yerine getirilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.