Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/787 Esas 2022/3385 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:A)... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2018 tarih ve 2018/532 (E), 2018/566 (K) sayılı kararı ile, sanığın silahla tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 62, 53, 58, 63, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih ve 2020/493 (E) - 2021/133 (K) sayılı kararı ile, ilk derece mahkemesi kararının CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, yeniden kurulan hüküm ile, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, CMK 283, TCK'nin 53, 58, 63, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih ve 2020/493 (E) - 2021/133 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı
TCK'nin 106/2-a, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık
hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 53 ve 58 maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilerek, aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1 maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle netice ceza 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmiş ise de; bu hususun infaza ilişkin olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının artırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20/01/2021 tarih ve 2020/493 (E) - 2021/133 (K) sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2022 gününde üye oy birliğiyle karar verildi.