Esas No: 2021/35894
Karar No: 2022/10291
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35894 Esas 2022/10291 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 2007 ve 2008 yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından berat etmiştir. Bu suçlar için öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre, suç zamanaşımı süresi suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği için davalar düşmüştür. 2009 yılında sanık, sahte fatura düzenleme suçundan mahkum olmuştur. Ancak suç zamanaşımı süresi en geç 31.12.2009 olduğu için, karar bozulmuş ve sanık hakkındaki davalar, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322, 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
A) 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
B)2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen karara yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
