Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12376 Esas 2019/767 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/12376 E.  ,  2019/767 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama,
2-Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma
Hükümler : 1- Sanık ... hakkında;kullanmak için uyuşturucu ve
uyarıcı madde satın alma suçundan; beraat
2-Sanık ... hakkında:TCK"nın 191/2-3-4 maddesi
uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması.
3-... hakkında: değişen suç vasfına
göre; TCK"nın 191/2-3-4,63,54/4. maddeleri uyarınca tedavi ve
denetimli serbestlik tedbiri uygulanması,

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına ilişkin kanun yolu talebinin incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20/03/2012 tarihli ve 2011/785 esas ve 2012/101 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tebdiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verildiği anlaşılması karşısında dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde:
a-)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 18/04/2012 olarak gösterilmesi gerekirken "19/04/2012" şeklinde hatalı yazılması,
b-)Gerekçeli kararın 4. Sayfasının son satırında gerekçe kısmının sonunda, sanık ... ile ilgili değerlendirme yapılırken, sanığın adının ... yerine, "..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.