MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ..."ın 14.03.2018 tarihli celsede şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesi nedeniyle katılma kararı verilmiş ise de 15.01.2014 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, verilen katılma kararı hükümsüz olduğundan karar başlığında "mağdur" yerine "katılan" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son ve 29 maddeleri gereğince belirlenen "3 yıl 9 hapis" cezasından TCK"nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken hesaplama hatası yapılarak "3 yıl 1 ay 15 gün hapis" cezası yerine "2 yıl 13 ay 15 gün hapis" cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.