MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ... hakkındaki Ankara 10. İcra Müdürlüğü’nün 2012/3570, Ankara 16. İcra Müdürlüğü’nün 2012/5835, Ankara 31. İcra Müdürlüğü’nün 2012/11146 ve Ankara 30. İcra Müdürlüğü’nün 2012/15991 esas sayılı icra takip dosyalarına borçlu tarafından itiraz edilmekle kesinleşmedikleri fakat Ankara 10. İcra Müdürlüğü’nün 2011/14164 esas sayılı icra takip dosyasının, itiraz olmadığından kesinleştiği anlaşılmakla, sanıklara isnat edilen suçlara ilişkin olarak yargılamaya devam edilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.