13. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9608 Karar No: 2016/13402 Karar Tarihi: 11.10.2016
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/9608 Esas 2016/13402 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2015/9608 E. , 2016/13402 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Müştekinin hesabındaki paranın sanığa ait olduğu belirtilen hesaba ne şekilde aktarıldığının tespiti ile buna ilişkin telefon numarası veya IP adresi olup olmadığının araştırılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Müştekinin parasının aktarıldığı hesaba ilişkin araştırma yapılarak söz konusu hesabın sanığa ait olup olmadığının tespiti ile söz konusu hesabın sanığa ait olması halinde, hesaba ilişkin ayrıntılı hesap ekstresinin getirtilerek benzer şekilde yasal olmayan para transferi olup olmadığı varsa sanıkla bir irtibatının olup olmadığı hususlarının araştırılması gerektiğinin düşünülmemesi, 3-Sanığın bizzat kendisi tarafından adına açılmış, aynı veya başka bankalar nezdinde farklı hesaplarının bulunup bulunmadığının araştırılıp, tespiti halinde farklı hesaplarında benzer türde havale işlemleri yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğinin düşünülmemesi, 4-Sanığın olduğu iddia edilen hesaba aktarılan paranın bir kısmının ATM den çekildiğinin, anlaşılması karşısında, paranın çekildiği ATM"nin tespiti ile ATM ait olay anına ilişkin kamera görüntüsü olup olmadığı varsa görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı,hususunda araştırma yapılıp kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 5-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.