Özet:

Bahsedilen kararda, 492 sayılı Yasa'nın 32. maddesi gereği yargı işlemlerinden alınacak harçların ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılmayacağı belirtilmiştir. Şikayet ve temyiz başvuruları yapılırken ilgili kişilerin harç yatırması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak söz konusu olayda, beş şikayet olunan için tek bir temyiz harcı yatırıldığı ve diğerlerinin temyiz harcının ödenmediği ifade edilmiştir. Her birinin farklı hukuki korunma taleplerinin olduğu göz önüne alındığında, diğer şikayet olunanlar için de temyiz harcının ödenmesi gerektiğinden işlem yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi: Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
- HUMK'un 434/3. maddesi: Şikayet ve temyiz başvuruları sırasında ilgililerin harç yatırması gerekir. Temyiz harcı ödenmedikçe müteakip işlem yapılamaz.