Rüşvet alma sanıklar - - ve hakkında - rüşvet verme diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4741 Esas 2020/13027 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4741
Karar No: 2020/13027
Karar Tarihi: 27.10.2020

Rüşvet alma sanıklar - - ve hakkında - rüşvet verme diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4741 Esas 2020/13027 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2018/4741 E.  ,  2020/13027 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : Hazine, ...
    SUÇ : Rüşvet alma (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında), rüşvet verme (diğer sanıklar hakkında)
    HÜKÜM : Düşürülme (sanık ... hakkında), Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanıklar ..., ... ve ..."nun eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma, diğer sanıkların eylemlerinin ise bu suça iştirak etme suçlarını oluşturduğu kabulü ile)
    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    ... dışındaki sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça iştirak etme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların CMK"nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanunun 264. maddesi de gözetilerek katılan ... vekilinin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabulü ile mercince değerlendirilip gerekli kararın verilmesi mümkün görüldüğünden bu yönlerden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, incelemenin katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen düşürülme hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının "1" numaralı bendinde yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 27/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.