Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/579 Esas 2012/2249 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Şikayetçi vekili, borçlunun üçüncü kişideki alacağının dağıtımı için düzenlenen sıra cetvelinde işçi alacaklısı olan müvekkilinin, alacağı imtiyazlı olmayan alacaklılardan sonra gelecek şekilde sıraya konulduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiş, 04.06.2009 havale tarihli dilekçesinde ise üçüncü kişideki alacağın 17.02.2009 günlü fatura ile doğduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu dosyadan konulan haczin bu tarihten sonra 04.03.2009 günü konulduğunu, paranın doğmasından önceki hacizleri ise geçersiz olduğunu ileri sürmüştür.
Şikâyet olunanlardan ... Döküm Sanayi, Ticaret, İmalat, Pazarlama Ltd. Şti. vekili müvekkilinin alacaklı olduğu dosyadan konulan haczin 13.05.2008 tarihli olduğunu, şikayetçinin haczinin ise yaklaşık on ay sonra konulduğunu, işçi alacağı imtiyazının ancak aynı derecede hacze iştirak edebilecek alacaklılara karşı ileri sürülebileceğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir.
Şikâyet olunanlardan ... İndiksiyon Mak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili duruşmadaki beyanı ile şikayetin reddini istemiştir.
İcra Mahkemesi"nce, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, şikayetçinin işçilik alacağına tanınan imtiyazı ileri sürebilmesi için gereken iştirak şartını sağlamadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikâyetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.