Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1943 Esas 2013/10030 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1943
Karar No: 2013/10030
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1943 Esas 2013/10030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonunda sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat ettiği ancak bu kararın kanun hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu belirtilmektedir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi'nin 2. fıkrası uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığı ifade edilmektedir. Bu doğrultuda, kararın bozulduğu ve sanık hakkında ceza verilmediği belirtilmektedir. Kanunlar ise 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleri olarak sıralanmaktadır.
2. Ceza Dairesi         2013/1943 E.  ,  2013/10030 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/310532
    MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/08/2012
    NUMARASI : 2012/739 (E) ve 2012/702 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK. nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.