Esas No: 2021/2258
Karar No: 2022/12160
Karar Tarihi: 13.10.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/2258 Esas 2022/12160 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davaya konu ihaleler nedeniyle kurum zararı oluşmadığına dikkat çekerek, sanığa isnat edilen eylemlerin sübutu halinde ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturduğunu belirtmiştir. Ancak, 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 03/03/2011 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği göz önünde bulundurularak, kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesiyle değişik 235/3-b
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davaya konu ihaleler nedeniyle kurum zararı oluşmadığı nazara alındığında; sanığa isnat edilen eylemlerin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nın 6459 sayılı Yasa'nın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturacağı, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 03/03/2011 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükümleri verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 13/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
