MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-7201 sayılı Yasa"nın 21/1. maddesinde aranan şartlara uygun olmadan yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda, 4733 sayılı Yasa hükümleri uygulanmak suretiyle mahkumiyet kararı verilmiş ise de,
Dosya kapsamına göre; sanığın içerisinde yolcu olarak bulunduğu otobüste güvenlik güçlerince yapılan aramada, aracın bagaj kısmından sanığa ait toplam 180 paket sigaranın ele geçirildiği, sanığın aşamalarda dava konusu sigaraları kişisel kullanım amaçlı satın aldığı yönünde savunmalarda bulunduğu, savunmanın aksine, sanığın sigaraları ticari amaçla satın alarak bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil elde edilemediği gözetilerek, beraati yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Sanığın yargılama sırasında tesbiti yapılan, hakkında açılmış ve derdest bulunan aynı suçtan açılan dava dosyalarının getirtilip, gerektiğinde birleştirilmesi sureti ile kastının buna göre belirlenmesi ve TCK 43 maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu nazara alınması gerektiğinden sayın çoğunluk görüşüne muhalifim.