Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2150
Karar No: 2017/8512
Karar Tarihi: 3.10.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/2150 Esas 2017/8512 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/2150 E.  ,  2017/8512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd. Şti vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı ...Ltd. Şti."nin maliki, davalı ...Ş."nin sigortacısı ve davalı ..."nın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı kamyonetle 09/12/2010 tarihinde, kavşaktan...plaka sayılı motosikletiyle geçmekte olan müvekkiline kusurlu hareketiyle çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, çalışamaz duruma geldiğini, ayrıca müvekkiline ait motosikletin hurdaya çıktığını belirterek 500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan, 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... Ltd. Şti. ve davalı ..."ndan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında motosiklette meydana gelen hasar ile ilgili olarak maddi hasar taleplerini takip etmeyeceklerini bildirmiştir.
    Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, hasar bedeli ile ilgili talep atiye terk edilmiş olduğundan, bu konuda esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne, 4.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 09/12/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ...Ltd. Şti ve ..."ndan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ltd. Şti vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ...Ltd. Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 204,89 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ltd. Şti"nden alınmasına 3.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi