Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2793
Karar No: 2020/13026
Karar Tarihi: 27.10.2020

Rüşvet alma ve rüşvet verme - nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2793 Esas 2020/13026 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Rüşvet alma, rüşvet verme ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir dava dosyası incelendi. Dosyada, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın suçtan zarar gören olarak katılma talebinin karara bağlanmadığı belirtildi ve bakanlığın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ifade edildi. Ancak, kararın gerekçeli şekilde bakanlığa tebliğ edildiğini gösteren bilgilerin dosyada olmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, öncelikle bakanlığa yapılan tebligatın kanıtlanması, yoksa düzeltme yapılması istendi. Kanunlara göre suçtan zarar gören ve katılma talebi karara bağlanmayan kuruluşların kanun yoluna başvurma hakkı bulunmaktadır. CMK'nın 237, 238 ve 260 ile 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri bu konuda önemlidir.
5. Ceza Dairesi         2017/2793 E.  ,  2020/13026 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
    HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    CMK"nın 237, 238 ve 260 ile 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve katılma talebi karara bağlanmayan Tarım ve Orman Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde adı geçen bakanlığa tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanmadığı anlaşılmakla, öncelikle hükmün ilgili Bakanlığa tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi