Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/9816 Esas 2016/13386 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların müşteki Ahmet Börekçi"ye yönelik suça konu aluminyum mastarları çalma eylemlerinin müştekiye ait inşaat alanından gerçekleştirmeleri nedeniyle TCK"nın 142/1- e maddesine uyduğu gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde aynı Kanun"un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması; hazırlık aşamasında dinlenen müşteki Şerif Ali"nin 24 adet merdivenden 11 ini sağlam olarak teslim aldığını 13 adet merdiveninin ise teslim edilmediğini belirtmesi karşısında; müştekilerin duruşmaya usulüne uygun biçimde çağrılarak kısmi iadeye muvafakat edip etmeyeceklerinin sorulması hususunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanık ..."a yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, nitelendirmeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.