MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 27.09.2011 gün 2011/390 Esas 2011/641 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı borçlu firma aleyhine başlatılan takibe itiraz edildiğini, açılan itirazın kaldırılması davasının davacı lehine sonuçlandığını, takip yolunun iflasa çevrildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın kaldırılmasına ve davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetkili icra dairesinin ... İcra Dairesi olduğunu, alacağın zamanaşımına uğradığını, ödeme emrinin usulüne uygun düzenlenmediğini ve iflas koşullarının oluşmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, davalıya çıkarılan depo emrine uyularak alacak ve eklentilerinin tamamını yatırdığı gerekçesiyle, konusu kalmayan davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına dair kurulan hüküm davalı vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizin 27.09.2011 gün 2011/390 Esas 2011/641 Karar sayılı ilamı ile mahkemece davalının icra dairesinin yetkisine itirazı ve zamanaşımı itirazı hakkında bir karar verilmemesi gerekçesi ile bozulmuştur.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 131,70 TL harç ve takdiren 203,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.