Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/38515 Esas 2015/12977 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/175732
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2011/112 (E) ve 2013/46 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Fazlı ve Bilal hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir." hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ancak itiraz yolu açık bulunduğundan ve itiraz mercince 22.04.2013 tarihinde karar verilmiş bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline  İADESİNE,
2) Mağdur Bilal"e yönelik kasten yaralama suçundan sanık Kasım hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanık müdafinin temyiz itirazlarının isteme uygun REDDİNE,
3) Mağdur Kasım"a yönelik kasten yaralama suçundan sanık Bilal hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ve mağdur Fazlı"ya yönelik kasten yaralama suçundan sanık Halil hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanıklar Bilal ve Halil müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA, 13.04.2015 oybirliği ile karar verildi.