Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7143 Esas 2013/10015 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7143
Karar No: 2013/10015
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7143 Esas 2013/10015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/1104 (E) ve 2012/1100 (K) sayılı karara göre, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş ancak katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek \"beraat\" kararı verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur ve sanığa yeniden ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/7143 E. , 2013/10015 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/2848
MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2012
NUMARASI : 2012/1104 (E) ve 2012/1100 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde "beraat" kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Toroslar Edaş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.