MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.04.2013 tarih ve 2012/505-2013/191 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili bankaya tahsile verilen, Garanti Bankası A.Ş. Şile Şubesi"ne ait keşidecisi Şile Petrol Tic. Ltd. Şti. olan 15.04.2012 keşide tarihli, 9.000 TL bedelli çekin takas merkezinde karşılıksız olarak belgelendirildiğini, daha sonra müvekkili bankanın Bahçeşehir Şubesi tarafından 17.04.2012 tarihinde teslim alındığını, ancak tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekin teslim edildiğine ilişkin bir belgeye de rastlanılmadığını ileri sürerek, anılan çekin hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, Garanti Bankası Şile Şubesi tarafından davaya konu çekin Türkiye İş Bankası tarafından 16.04.2012 tarihinde takas merkezine ibraz edildiği, çekin ibraz edilmiş olması karşısında çekin zayi olmadığı gerekçesiyle sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, takas odasına ibraz edilmiş olması nedeniyle çekin kaybolmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiş ise de, çekin elektronik ortamda Takas Merkezi"ne ibraz edildikten sonra fiziken kaybedilmiş olması zayi iptal davası açılmasına ve görülmesine engel teşkil etmez. Bu nedenle davacı delilleri değerlendirilip sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle karar verilmesi doğru görülmemiş, davacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.