Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19223
Karar No: 2007/18778
Karar Tarihi: 18.10.2007

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2007/19223 Esas 2007/18778 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2007/19223 E.  ,  2007/18778 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :  Adana 3. İcra Mahkemesi
    Tarih : 19.04.2006
    No : 2006/98-2006/222

    Davacı, (3. Kişi) A.H.  Tic. A.Ş vyek. Av. V.K. Davacı(Müdühil) D. A.Ş vek. Av. V.K. ile davalılar (Alacaklı) 1-Ü.G. vek. Av. A.S. (Borçlular) 2- A.D. Ç. Ürün Tic. Ltd. Şti. vek. Av. H. E. , 3-M. D. aralarındaki istihkak davası hakkında  Ankara 3.İcra Mahkemesinden verilen 19.4.2006 gün ve 98/222 sayılı kararın Düz Onanmasına ilişkin Dairemizin 20.3.2007 gün ve 8067/4830 sayılı ilamina karşı davacı (3 Kişi)  vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
    Uyuşmazlık, üçüncü kişinin İİK."nun 96 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak davasına ilişkindir.
    Takip konusu borcun ödendiği ve bu nedenle de haczin kalktığı icra dosyası içeriğinden anlaşılmıştır. Bu durumda, "konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi gerekirken, “konusuz kalan istihkak davasının reddine” şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bundan başka, yargılama giderlerinin, bu arada avukatlık ücretinin alacak miktarı ile haczedilen taşınır malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden nispi olarak ve  Harçlar Kanunu’na ekli 1 sayılı Tarifenin A-III-2/a maddesi uyarınca maktu karar ve ilam harcının HUMK.’nun 417. maddesi uyarınca, davada haksız çıkan tarafa yükletilmesi gerekirken, taraflardan hangisinin haklı olduğu hususunda gerekli kanıtlar toplanıp değerlendirilmeksizin, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinden davacı üçüncü kişinin sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki; Dairemizce maddi yanılgı sonucu bu yönler gözardı edilerek sadece mahkeme kararının hüküm fıkrası "konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde düzeltilmek suretiyle onanmıştır.
    Hal böyle olunda davacı 3. kişinin bu yönleri amaçlayan karar düzeltme talebi kabul edilmeli, Dairemizin 20.3.2007 tarihli düzonama kararı kaldırılmalı ve mahkemenin 19.4.2006 tarihli kararı bozulmalıdır.
    SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı 3. kişinin karar düzeltme talebinin kabulüyle Dairemizin 20.3.2007 tarihli 2006-8067 Esas, 2007-4830 Karar sayılı düzonama kararının kaldırılmasına ve mahkemenin 19.4.2006 tarihli kararının BOZULMASINA 18.10.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi