4. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/642 Karar No: 2012/3171 Karar Tarihi: 29.02.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/642 Esas 2012/3171 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı bir gıda şirketi, emniyet tedbiri nedeniyle davalıdan tazminat istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi davayı reddetmiş, bu karar da Yargıtay tarafından onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, herhangi bir bilgi verilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2011/642 E. , 2012/3171 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... ve Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/10/2009 gününde verilen dilekçe ile emniyet tedbiri nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 03/02/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.