Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/485 Esas 2019/1263 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/485
Karar No: 2019/1263

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/485 Esas 2019/1263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya aidat ve gider borcunun tahsili amacıyla dava açmış ve itirazı nedeniyle icra takibinin durduğunu belirtmiştir. Davacı, itirazın iptali ve takibin devamıyla birlikte %20 icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiş ve davalının yaptığı itirazın kısmen iptal edilmesine, takibin devamına, fazla taleplerin reddine karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karar, davalının temyizden vazgeçmesi nedeniyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu, Madde 55
- Türk Medeni Kanunu, Madde 609

20. Hukuk Dairesi 2019/485 E. , 2019/1263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 28.09.2012 tarihli dava dilekçesi ile; davalı aleyhine aidat ve gider borcunun tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2012/362 takip sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itiraz etmesi nedeni ile de %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ... İcra Müdürlüğünün 2012/362 Esas sayılı takip dosyasında davalı tarafça yapılan itirazın 6543,52 TL"ye asıl alacak ve 336,21 TL"lik faiz yönünden yapılan itirazın iptaline, ve takibin 6543,52 TL"si alacak, 336,21 TL faiz üzerinden devamına, fazlaya ilişkin davacı tarafın talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı ... vekili temyiz talebinde bulunduktan ve Dairemizin 2017/2735 - 2018/5539 E.K. sayılı geri çevirme kararından 26/12/2018 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirmiştir.
Davalı vekili temyiz aşamasında temyizden vazgeçtiğinden ve vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğundan temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 26/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.