Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/38779 Esas 2015/12957 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/167154
MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2013
NUMARASI : 2011/16 (E) ve 2013/116 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Burak"ın mağdurlar Murat ve Hüdayi"yi, sanık Altuğ"un mağdur Burak"ı yaralamaktan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükümlerin itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Sanık Burak"ın mağdurlar Altuğ ve Atilla"yı, sanık Hasan Can"ın mağdurlar Altuğ, Atilla, Murat, Hüdayi"yi, sanık Altuğ"un mağdur H.. C.."ı yaralamaktan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Sanık Altuğ"un mağdur H.. C.."ı yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki -yüzde sabit iz-in adli tıp kriterleri ve uygulamalarına göre basit tıbbi müdahale ile giderilmesi mümkün bulunmadığı gözetilip, cezanın 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken TCK"nin 86/2. maddesinden tayin edilmiş ise de; sonuç cezanın doğru belirlenmesi ve tebliğnamenin ceza hesabına yönelik düşüncesine iştirak edilmeyerek, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar Burak ve Hasan ile sanık Altuğ müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.