4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20195 Esas 2015/18003 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Malen sorumlu ..."nın temyizine göre yapılan incelemede;
Dava konusu nakil vasıtası aracı suç tarihinden önce sanığa sattığını ve üzerindeki şerh nedeniyle devredemediğini beyan eden ..."nın araçla ilgili davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, REDDİNE
2- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK"nın 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemişse de;
Dosyada kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının bulunmadığı, Gümrük İdaresince mahkemeye bildirilen 332.081 TL"nin ise eşyanın gümrüklenmiş değeri olduğu, talimatla savunması alınan sanığa da gümrüklenmiş değer olan bu miktarın ödenmesi istenen kamu zararı olarak bildirildiği görülmekle,
Bilirkişinin belirlediği cif değerin üzerinden Gümrük İdaresine tespit ettirilecek kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu ve bu zararın ödenmesi için süre verilerek sonucuna göre gerektiğinde CMK"nun 231/9 maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanığa gümrüklenmiş değer toplamının kamu zararı olduğu bildirilmek suretiyle sanık yanıltılarak bu zararı ödemediğinden bahisle ve başka bir gerekçe gösterilmeden 5271 sayılı CMUK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2015 günü oybirliği ile karar verildi.