Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5219 Esas 2013/10002 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5219
Karar No: 2013/10002
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5219 Esas 2013/10002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma suçu davasında, sanık katılan kurumun zararını tazmin etmiş ancak cezaya yer olmadığına karar verilmemiş ve yazılı şekilde beraat kararı verilmiştir. Ancak, kanun maddeleri doğru şekilde uygulanmamıştır ve hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur ve ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Kararda, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi referans alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/5219 E. , 2013/10002 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310368
MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/855 (E) ve 2012/846 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.