Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12205 Esas 2015/3325 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazların tarafların ortak murisinden mi yoksa davalıların murisinden mi intikal ettiğinin tespit edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazların yarı payının davacı adına, yarı payının ise tespit gibi tescillerine, 135 ada 38 parseldeki kargir 2 katlı evin ..."a ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine yazılmasına, 135 ada 37 parseldeki ahşap 2 katlı evin ... tarafından yapıldığının tapunun beyanlar hanesine yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 07.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.