Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14254 Esas 2016/11826 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



Taraflar arasında görülen davada ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince maddi hata sebebiyle UYAP elektronik ortamda gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Taraflar arasında görülen davada ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince tüketici mahkemeleri görevli olduğundan ve ... 3.Tüketici Mahkemesince de asliye hukuk mahkemeleri görevli olduğundan bahisle ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi üzerine Dairenin 13.10.2016 gün 2016/6575 Esas -2016/8952 Karar sayılı ilamıyla maddi hata sonucunda ... 3.Tüketici Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir. Maddi hata usûlî kazanılmış hakkın istisnasını teşkil ettiğinden, usûl ekonomisi yönünden Daire kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Dairemizin 13.10.2016 gün 2016/6575 Esas -2016/8952 sayılı kararının son parağrafındaki son cümlenin çıkarılarak bunun yerine "Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında istek olmaksızın gözetileceğinden uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir." cümlesinin yazılması, yine ilamın SONUÇ bölümününün ikinci cümlesinde yer alan "... 3.Tüketici" ibarelerinin çıkarılarak yerine "... Nöbetçi Asliye Hukuk " ibarelerinin yazılmak suretiyle İLAMIN DÜZELTİLMESİN E 08.12.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.