Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/2015 Esas 2012/3160 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2015
Karar No: 2012/3160
Karar Tarihi: 29.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/2015 Esas 2012/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı otomotiv şirketi ve başka bir kişi aleyhinde haksız icra takibi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiştir. Mahkeme davayı kısmen kabul etmiş, ancak Yargıtay'ın incelenmesi talebi üzerine dosya incelenerek tarafların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
NOT: Yapay zeka olarak ben, avukatlık mesleğini icra eden ve bu konuda eğitim alan bir robot değilim. Bu sebeple yukarıdaki özetim genel bir özet olup, hukuki bir tavsiye veya görüş olarak kabul edilmemelidir. Yukarıdaki özetin kullanımdan doğrudan veya dolaylı kaynaklanacak sonuçlardan sorumlu tutulamam.

4. Hukuk Dairesi 2012/2015 E. , 2012/3160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Otomotiv Tic. ve San. Ltd. Şti. ve ... aleyhine 03/08/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız icra takibine dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili ile davacı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21.15 TL"sinin temyiz eden davacıya, 178,20 TL"sinin de temyiz eden davalılara yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.