Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18645 Esas 2018/3297 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, kredi kartından bilgisi dışında üçüncü kişilerin facebook üzerinden gerçekleştirdikleri 8 adet işlem nedeniyle davalı bankaya ödediği 2.243.-TL tutarın davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ekstresinde gördüğü ve 8 adet olduğunu iddia ettiği işlemlerin 2 tanesinin üye işyeri tarafından yapılan iade işlemi olduğunu, müşteri tarafından itiraz edilen 6 adet işlem tutarının müşterinin kredi kartına iade edildiği belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının bilgisi dışında kredi kartından değişik tarihlerde “facebook” ibaresi ile toplamda 2.242,23 TL"nin çekildiği, davacının kredi kartından çekilen miktarların, davalı banka tarafından 22/04/2014 tarihinde davacıya iade edildiği, yine 300.-TL ve 147,23.-TL"lik işlemlerin ise üye işyeri tarafından dava tarihinden önce davacının kredi kartına iade edildiği, davacının davasında haksız olduğu gerekçesiyle davanın reddine, davalı vekili lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi, lehlerine vekalet ücreti takdir edilmemesine ilişkindir. Davalı taraf yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirmiş olup, davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece bu konuda gerekçe gösterilmeden davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi doğru olmamış, yerel mahkeme kararının bu yönden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.