Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/398
Karar No: 2016/6812
Karar Tarihi: 30.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/398 Esas 2016/6812 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların işyerinde çalışmadığı halde sigortalı olarak gösterildiği ve sahte bildirgeler düzenleyerek Sosyal Sigortalar Kurumu'nu zarara uğrattıkları iddiasıyla açılan davada, sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararı verilmiştir. Kararda, sanıklara ait işyerlerinin gerçek olduğu, işe giriş bildirgelerinin sahte olmadığı ve sigorta primlerinin ödenmiş olması nedeniyle kurumun zararından bahsedilemeyeceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, \"Nitelikli dolandırıcılık\" suçunu düzenleyen 157. maddesi
- Türk Ceza Kanunu, \"Resmi belgede sahtecilik\" suçunu düzenleyen 204. maddesi
23. Ceza Dairesi         2016/398 E.  ,  2016/6812 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Şikayetçinin, sanıklara ait işyerinde fiilen çalışmadığı halde sigortalı olarak gösterildiği ve sanıkların, gerçeğe aykırı olarak “Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri Bildirgesi” tanzim edip katılan kuruma vererek kurumu zarara uğrattıkları iddia edilen olayda;
    Sanıklara ait işyerlerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek işyerleri olması, ... Başkanlığı"na verilmiş bulunan işe giriş bildirgelerinin sahte olmaması, sigorta primlerinin ödenmiş bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi