Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/398 Esas 2016/6812 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/398
Karar No: 2016/6812
Karar Tarihi: 30.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/398 Esas 2016/6812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların işyerinde çalışmadığı halde sigortalı olarak gösterildiği ve sahte bildirgeler düzenleyerek Sosyal Sigortalar Kurumu'nu zarara uğrattıkları iddiasıyla açılan davada, sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararı verilmiştir. Kararda, sanıklara ait işyerlerinin gerçek olduğu, işe giriş bildirgelerinin sahte olmadığı ve sigorta primlerinin ödenmiş olması nedeniyle kurumun zararından bahsedilemeyeceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, \"Nitelikli dolandırıcılık\" suçunu düzenleyen 157. maddesi
- Türk Ceza Kanunu, \"Resmi belgede sahtecilik\" suçunu düzenleyen 204. maddesi

23. Ceza Dairesi 2016/398 E. , 2016/6812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçinin, sanıklara ait işyerinde fiilen çalışmadığı halde sigortalı olarak gösterildiği ve sanıkların, gerçeğe aykırı olarak “Sosyal Sigortalar Kurumu İş Yeri Bildirgesi” tanzim edip katılan kuruma vererek kurumu zarara uğrattıkları iddia edilen olayda;
Sanıklara ait işyerlerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek işyerleri olması, ... Başkanlığı"na verilmiş bulunan işe giriş bildirgelerinin sahte olmaması, sigorta primlerinin ödenmiş bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.