Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/9775 Esas 2016/13359 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekili temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Katılana ait römorkun 05.09.2012 günü çalındığı, katılanın kendi imkanları ile yaptığı araştırma sonucunda bahse konu römorku 13.09.2012 tarihinde sanıklar ... ve ..."ın ikametinin bahçesinde bulduğu, sanıklar ..."ın savunmalarında römorku sanık ..."ın getirip bıraktığını ifade ettikleri, sanık ... tarafından da bahsedilen beyanların doğrulanarak suça konu römorku, soyadlarını ve açık kimlik ve adreslerini bilmediği...isimli şahıslardan aldığına ilişkin savunmada bulunmuş olması dikkate alındığında sanık ..."ın hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.