Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14730
Karar No: 2016/7089
Karar Tarihi: 10.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14730 Esas 2016/7089 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocukların hırsızlık yaparak suç işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak bazı eksikliklerin olduğunu belirtti. İlk olarak, suça sürüklenen her iki çocuk için de TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca mahkum olunan ceza süresinden az olmamak üzere denetim süresi belirlenmesi gerektiği hatırlatıldı ve kararda denetim süresi belirtilmediği için düzeltme yapıldı. İkinci olarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hazırlanan sosyal inceleme raporu giderinin çocuk haklarına dair sözleşmeye aykırı olarak suça sürüklenen çocuklardan tahsil edildiği ve bu tutarın 6183 sayılı kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu belirtilerek düzeltme yapıldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 51/3. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/14730 E.  ,  2016/7089 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ... için hükmolunan 1 yıl 15 gün hapis cezası ile suça sürüklenen çocuk ... için hükmolunan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği görülmekle, TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca mahkum olunan ceza süresinden az olmamak üzere denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek her iki suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine dair yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hazırlanan sosyal inceleme raporu giderinin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı olarak suça sürüklenen çocuklardan tahsiline dair hüküm kurulması ile bakiye kalan ve her bir suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu 16,50 TL davetiye giderinin ise 6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde denetim süresinin belirlenmesine ilişkin fıkrada yer alan “1 yıl süre ile” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 yıl 15 gün süre ile ” ibaresinin yazılmasına; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde denetim süresinin belirlenmesine ilişkin fıkrada yer alan “1 yıl süre ile” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 yıl 4 ay 20 gün süre ile ” ibaresinin yazılmasına; hüküm fıkrasından sosyal inceleme rapor gideri ile ilgili bölümün çıkarılarak yerine “bu dava sebebiyle yapılan ve her bir suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu 16,50 TL davetiye giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi