Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/2944 Esas 2012/2210 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Asıl ve birleşen davada davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi iken Kooperatifler Kanunu"na aykırı şekilde yönetim kurulu kararlarıyla ihraç edildiklerini ileri sürerek, yönetim kurulunca 28.04.2006 tarihinde alınan 158 ve 159 no"lu ihraç kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili asıl ve birleşen davada, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre; ihraç kararlarına dayanak olarak belirtilen ihtarnamelerin 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu ve kooperatif anasözleşmesine aykırı olduğu gerekçesiyle, ihraç kararlarının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.