Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/991 Esas 2021/8165 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/991
Karar No: 2021/8165
Karar Tarihi: 28.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/991 Esas 2021/8165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olan sanık, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine yaptığı temyiz başvurusunda reddedildi. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek, hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemi, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilerek, dosya Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri ile TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/991 E. , 2021/8165 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi 24/01/2019 – 2018/658 esas ve 2019/58 karar 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 25/04/2019 - 2019/586 esas ve 2019/669 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.