Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2466 Esas 2021/1273 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2466
Karar No: 2021/1273
Karar Tarihi: 08.02.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2466 Esas 2021/1273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 2007 yılında kurulan bir örgüte yardım etmek suçundan gözaltına alındı ve tutuklandı. Ancak yapılan yargılama sonucunda beraat etti. Davacı, tutuklanması nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu, ancak dava açma süresinin geçtiği gerekçesiyle talebi reddedildi. Yerel mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 142/1. maddesine göre bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı için davayı reddetti. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, davacının tazminat talebinin reddine ilişkin kararın usule ve kanuna uygun olduğu, hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 142/1. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/2466 E. , 2021/1273 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/157 Esas - 2012/368 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım suçundan 15/12/2006 - 17/04/2007 tarihleri arasında gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün temyiz incelemesinden geçerek 31/10/2014 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 12.000 TL maddi, 18.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 142/1. maddesinde öngörülen bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 04/01/2016 tarihinde açıldığı gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece dava açma süresinin geçtiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin davanın reddine karar verilmesinin hatalı olduğuna ve sair nedenlere ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.