Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/9807
Karar No: 2020/5183
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9807 Esas 2020/5183 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve Bölge Adliye Mahkemesi kararına dayanarak temyiz edilen itirazların reddedilmesine karar verildi. Bu karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onaylandı. Ancak, temyiz talebinin kötü niyetle yapıldığı tespit edildi ve temyiz eden kişiye 2.000 TL para cezası verildi. Ayrıca, 54,40 TL temyiz harcının temyiz edenden tahsil edilmesi kararlaştırıldı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi ve HMK'nun 368. ve 329. maddeleridir.
12. Hukuk Dairesi         2019/9807 E.  ,  2020/5183 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA,
    2-Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz talebinin kötü niyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK"nun 368. maddesi yollaması ile aynı Kanunun 329. maddesi uyarınca temyiz eden Abdülkadir Koyuncu"nun takdiren 2.000,00 TL para cezası ile (CEZALANDIRILMASINA), alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 22/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi