Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9716 Esas 2019/1261 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9716
Karar No: 2019/1261

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9716 Esas 2019/1261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Irmak sitesine yönetici olarak seçilmiştir. Eski yönetim tarafından sunulan 3 adet kömür alımı nedeniyle ortak gider borcunu ödemeyen davalı hakkında 2. İcra Müdürlüğünün takip yapılmıştır. Davacı, beyanla itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar vermiş, fazla talebin reddine davalının bu alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatı ile hükümlendirilmesine hükmetmiştir. Temyiz konusu miktar 430 TL'yi geçmediğinden, temyiz dilekçesi reddedilmiş ve temyiz harcının istek halinde iadesine karar verilmiştir.
HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 430 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğu için, miktar yönünden temyiz dilekçesi reddedilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2017/9716 E. , 2019/1261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesinde özetle; 18/06/2009 tarihinde Irmak sitesine yönetici olarak seçilmiş olduğunu, eski yönetim tarafından sunulan 3 adet kömür alımı nedeniyle ... Ltd. Şti. ile sözleşme yapıldığının bildirildiğini, sözleşme uyarınca şirketten kredi kartı ile 12 taksitli olarak 2 ton kömür alımını gerçekleştirdiğini, ortak gider borcunu ödemeyen davalı hakkında 2. İcra Müdürlüğünün 2009/11045 sayılı dosyası ile takip yapıldığını,beyanla itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabul ve kısmen reddine; bu nedenle davalının 2. İcra Müdürlüğünün 2009/11045 sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin 15.-TL olarak devamına, fazla talebin reddine davalının bu alacak üzerinden (15.-TL üzerinden) %40 icra inkar tazminatı ile hükümlendirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
Temyize konu miktar ....430.-TL"sini geçmemektedir.
HUMK"nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri ....430.-TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 26/02/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.