Özel belgede sahtecilik ve iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7159 Esas 2020/12739 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7159
Karar No: 2020/12739
Karar Tarihi: 08.06.2020

Özel belgede sahtecilik ve iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7159 Esas 2020/12739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, sanık iftira suçundan da mahkum edilmiştir. Ancak, bu suçun oluşabilmesi için hukuka aykırı fiil isnat edilmesi gereklidir. Bu nedenle, sanığın iftira suçundan beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın nedeniyle, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Özel belgede sahtecilik suçu
- İftira suçu
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2018/7159 E. , 2020/12739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik ve iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın ve mağdurun birlikte sözleşme ehliyeti olmayan ..."i, götürdükleri bayiide adına sözleşme yaptırdıkları, ... abonelik sözleşmesini sanığın imzaladığı, mağdurun da özel belgede sahtecilik suçuna katıldığının iddia edilmesi karşısında, sanığın yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.