Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5294 Esas 2013/9982 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5294
Karar No: 2013/9982
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5294 Esas 2013/9982 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelenmesi sonucu, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmemesine ilişkin bir beraat kararının yanlış olduğu belirtilmiştir. Kanunlardaki değişikliklere uygun olarak, sanık hakkında ceza verilmesine karar verilmiştir. Kararda, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi, CMUK 1412 ve 5320 sayılı Yasalardan bahsedilmiştir. CMUK 322. madde ise sanık hakkında ceza verilip verilemeyeceğine dair yetkilere ilişkin bir madde olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/5294 E. , 2013/9982 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310936
MAHKEMESİ : Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2012
NUMARASI : 2012/409 (E) ve 2012/351 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.