Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3744 Esas 2012/2203 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3744
Karar No: 2012/2203
Karar Tarihi: 21.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3744 Esas 2012/2203 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2011/3744 E.  ,  2012/2203 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, davalı ..."a olan borcu nedeniyle kooperatif hissesine haciz konduğunu ve icra dosyası kapsamında yapılan satış ile alacağına mahsuben üyeliğin davalı ... adına geçtiğini, 1163 Sayılı Yasa gereği ortağın şahsi borcu için gelir gider farkından ortağın payına düşen miktara ve dağılma sonucu ortağa düşen alacağa haciz konabileceğini, hissenin davalı ... adına geçmesinin mümkün bulunmadığını ileri sürerek, kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı kooperatif vekili, usulüne uygun olarak işlem yapıldığını ve ihale tarihine göre davanın süresinde açılmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı ... vekili, davanın zamanaşımı süresi dolduktan sonra açıldığını, yapılan işlemlerin usule uygun olduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, devir işleminin icra müdürlüğünün yazısına istinaden yapıldığı, davacı tarafından icra müdürlüğüne itirazda bulunulmadığı, hisse satışının usulüne uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.