Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5238 Esas 2013/9977 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5238
Karar No: 2013/9977
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/5238 Esas 2013/9977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2013/5238 E., 2013/9977 K. sayılı kararında, suçtan zarar görmüş bir müştekinin usulüne uygun şekilde bildirilmemesi nedeniyle eksik kovuşturma yapıldığı ve hüküm kurulmasının bozulduğu belirtilmiştir. Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/780 (E) ve 2012/669 (K) sayılı kararı incelenirken, müşteki kuruma duruşma gününün bildirilmesi kararlaştırılmış ancak sonrasında yapılan duruşmalarda müştekinin tebligat evraklarının dönmediği ve kamu davasının usulüne uygun şekilde bildirilmemesi nedeniyle hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Kararda, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nun 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve eksik kovuşturma yapıldığı belirtilerek, kararın bu nedenle bozulduğu vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. ve devamı maddeleri
- 260.maddesi- Zarar gören müştekiye tebligat yapma yükümlülüğü

2. Ceza Dairesi 2013/5238 E. , 2013/9977 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310539
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2012
NUMARAS : 2012/780 (E) ve 2012/669 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve kamu davası usulüne uygun olacak şekilde bildirilmeyen müşteki kurum vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
07.09.2011 tarihli tensiple duruşma gününün müşteki kuruma bildirilmesine karar verilerek yargılamanın 13.04.2012 tarihine bırakıldığı, daha sonra yapılan 13.04.2012 ve 17.09.2012 tarihli duruşmalarda müşteki kurum vekiline çıkarılan tebligat evrakının dönmediği belirtildiği halde suçtan zarar gören sıfatı bulunan müşteki kuruma kamu davasının usulüne uygun olarak bildirilerek duruşmalara katıldığı takdirde 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerinde belirtilen haklarının hatırlatılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.